← 문제 라이브러리
Security L7 SECURITY-1386 · 15 min

Cilium deny 정책은 맞아 보이는데 egress 경로 하나가 열려 있음 — FQDN 허용 정책이 deny 정책의 워크로드 selector보다 넓은 sidecar 네임스페이스 selector에 붙음

Security 원문 시나리오에서 broader-sidecar-selector-kept-fqdn-egress-open 신호를 기준으로 근본 원인과 안전한 복구 방향을 정리하는 문제입니다.

SecurityPlatform ReliabilityLevel 7Pro15 min
시나리오

제로 트러스트 egress 강화를 배포했는데, deny 정책이 맞아 보이는데도 pod 그룹 하나가 계속 인터넷에 닿습니다.

먼저 볼 것
  • 보안 정책, 인증 흐름, 접근 제어 원인을 운영 관점에서 분리하기
  • 기능 장애처럼 보이는 보안 문제를 로그와 정책 기준으로 해석하기
  • 차단과 복구, 재발 방지 사이의 균형점을 정리하기
점검 체크리스트
  1. 무엇이 차단되었는지보다 어떤 정책이 적용되었는지 먼저 확인합니다.
  2. 인증, 권한, 네트워크 정책, 보안 장비 로그를 같은 시간축으로 정리합니다.
  3. 임시 허용 조치와 장기 정책 수정안을 분리해서 기록합니다.
복구와 재발 방지

deny를 넓히기 전에 sidecar와 워크로드 정책에 붙은 실효 selector를 비교하세요.

같이 보면 좋은 질문
이 문제에서 원문은 그대로 읽어야 하나요?

네. 제목과 시나리오는 실제 장애 단서이므로 그대로 유지합니다. 한국어 풀이는 판단 순서와 답안 구조를 돕기 위한 보조 설명입니다.

기술 용어와 명령어는 번역해야 하나요?

아니요. IAM, token, certificate 같은 기술 용어와 audit 같은 명령어는 영어 원문을 유지하세요.

답안에서 가장 중요한 기준은 무엇인가요?

사용자 영향, 관찰한 근거, 최근 변경, 안전한 복구 방향을 한 번에 연결해 설명하는 것입니다.